Etiquetas: gennio, periodico, comunicacion

Hoy me ha hecho una entrevista telefónica la periodista Wenceslá Berrendo del periódico español El país. Hemos estado charlando sobre el fenómeno de los blogs y sobre mi experiencia docente en los distintos países en los que he trabajado. Ha sido una conversación interesante que seguro que queda bien plasmada por escrito. En cuanto la publiquen la pondré aquí.

ACTUALIZACIÓN 11 de agosto de 2006

Aquí pueden leer el artículo.

Etiquetas: periodico, el_pais, blog, bitacora, mass_media

Hoy he recibido un terrible correo electrónico de una de mis estudiantes a las que di clases en Estados Unidos. Después de contarme algo termina su email así:

Did you know Josh just got killed in iraq last week? the funeral was yesterday. very very sad :< well i'll talk to you soon!

¿Sabías que asesinaron a Josh en Iraq la semana pasada? Ayer fue el funeral. Muy, muy triste. ¡Te escribiré pronto!

Josh era rebelde e inteligente, aunque le costaba mantenerse sentado delante de un libro. Yo no sabía nada de su vocación militar, de hecho pensé erróneamente que era contrario a los ejércitos. En Estados Unidos cuando uno tiene problemas para conseguir un buen trabajo se suele meter en el ejército para ser carne de cañón (palabras de Kerry un mes más tade de escribir esto); es por ello que las tropas norteamericanas estén formadas principalmente por inmigrantes que tienen dificultades para conseguir dinero; obviamente no estoy hablando de los oficiales. No sé qué habrá llevado a Josh a irse.

¿Cómo explicamos esta muerte? ¿Ha muerto en una guerra que era la suya? ¿Qué pretendía matando a otros y arriesgando su existencia? ¿Ha dado su sangre por su país? ¿Qué mueve a una persona a creer que da su vida por la patria cuando en el fondo la da a espúreos intereses que ni siquiera comprende? ¿Es un héroe? ¿Es un mártir? ¿Ha servido de algo?

Descanse en paz junto a los cientos de inocentes que están muriendo ahora mismo en Iraq, en el Líbano, en Palestina e Israel.

Etiquetas: iraq, guerra, irak.

Ángeles Espinosa vuelve a dar en el clavo con su artículo de ayer en El país, en el que explica lo difícil que es para un extranjero comportarse, ya que se ha relajado mucho la normativa de vestimentas y actitudes pero uno no acierta a saber donde están los límites: 

Las noticias que llegan de Irán son casi siempre preocupantes. La última habla de una campaña contra las antenas parabólicas. Para muchos es la confirmación del recorte de libertades que se temía desde la elección del presidente Mahmud Ahmadineyad. También se habla de que va imponerse la oscura vestimenta islámica y, sin embargo, las calles siguen siendo una paleta de colores, sobre todo en verano.

En los últimos años las teheraníes han ido abandonando los largos ropuch negros con los que la revolución islámica decidió ocultar sus encantos. Ahora la mayoría de las mujeres, sobre todo las más jóvenes, utilizan ajustadas saharianas de colores y pañuelos mínimos, justo para cubrir el expediente del "uniforme islámico". Como extranjera, no me atrevo a tanto, pero me he apuntado al color. Así que cuando recientemente quedé con Ahmed, un amigo de un amigo al que no conocía, le indiqué que llevaba una camisola amarilla.

Él me reconoció de inmediato y yo, muy resuelta, le tendí la mano. El tímido roce de sus dedos me desarmó. Había cometido un desliz de principiante. (Continúa).

Además, el otro día entrevistaron al presidente Almadineyah en el prestigioso programa de televisión estadounidense 60 minutes (donde pueden leer y ver la interesante entrevista íntegra) y consiguió engatusar y hacer pensar a miles de televidentes. No les convirtió al chiísmo pero si que les hizo reflexionar sobre la integridad moral de su gobierno, lo cual no está nada mal.

¿Qué pasos está dando Irán? ¿Hacia dónde va? Nadie lo entiende.

Etiquetas: Iran

La editorial Texto Editores acaba de publicar Hambre de perro del escritor Christo Saprjanov, el cual ha obtenido el Premio Nacional de Literatura de Bulgaria.  Cuando se necesita dinero para pagar la operación quirúrgica del hijo, un maestro búlgaro ha de largarse al norte a construir carreteras, donde pagan un poco más y no se gasta nada a no ser que el vodka le atrape.

Cuando hay hambre los trabajadores de la tundra de alguna república rusa deben recurrir a la ingesta de perros y cuando el frío les atenaza el abuso del alcohol es el mejor de los aliados, aunque sus consecuencias son ciertamente nocivas para la familia. Alcohol, sangre, sexo, hambre, frío, abuso de poder y miseria son los elementos que, una vez combinados, perturban la paz del lector en un intento exitoso de mover la conciencia proletaria que cada uno, por aburguesado que esté, lleva dentro. 

Si uno tiene una tarde excesivamente feliz y quiere amargársela por el contenido pero incrementar la dicha por el continente no tiene más que leer las 127 páginas de este libro que se lee del tirón entre escalofríos, reflexiones, rabias y caras de estupefacción. Al terminar la lectura a uno se le revuelven las vísceras pero se queda con una sensación de alivio al constatar que su situación, por mala que sea, es mejor que la que describe Saprjanov.  

Es el libro que andaba buscando para ayudar a hacer entender a Marx en mis clases de filosofía. Es breve, ágil y riguroso con lo cual los estudiantes podrán leerlo sin poner demasiados reparos.

Etiquetas: literatura, Saprjanov, hambre_de_perro, bulgaria, marx, proletariado

La editorial Belacqua acaba de publicar en español la sensacional obra Las raíces del Irán moderno de la escritora estadounidense Nikki R. Keddie. Aunque el traductor deja un poco que desear por, entre otros asuntos, confundir el sexo de la premio Nóbel Ebadi o de la divorciada de la película “Diez” de Kiarostami (ya saben ustedes que en inglés los adjetivos carecen de género) es el mejor libro que existe hoy en día sobre historia iraní contemporánea. 

Cualquier periodista que quiera hablar de “lo malo que es Irán” o sobre cualquiera de los tópicos nucleares que circulan por ahí, debería leer esta gran obra porque explica rigurosamente la cadena de acontecimientos que han conducido a que Irán sea hoy en día el país más anhelado por Occidente por su situación geográfica estratégica y sus reservas petrolíferas. 

Al terminar la lectura de este libro uno se queda con la impresión de que no se sabe exactamente donde está el eje del mal y que el pueblo iraní es suficientemente maduro para alcanzar más cuotas de libertad por sí mismos sin apelar a los irracionales e impacientes bombazos (de una parte y de otra del planeta).

ACTUALIZACIÓN

Me alegra mucho saber que los iranólogos y profesores universitarios de historia contemporánea en Estados Unidos son estrictos en su trabajo y no se dejan contaminar por las campañas antiiraníes, como bien explica este periódico poco sospechoso. l

Etiquetas: belacqua, keddie, Irán, iran

Chatham House es un think tank ultraconservador especializado en asesorar sobre asuntos internacionales. Tienen cierto prestigio y las conclusiones de sus "pensadores" se venden a precios desorbitados a embajadas, medios de comunicación, servicios de inteligencia e incluso a gobiernos.

Recientemente acaban de publicar uno de esos informes y lo han titulado Irán, sus vecinos y la crisis regional y yo me he quedado sorprendido de  la simplicidad y poco rigor de sus afirmaciones. Este tipo de entidades son las que crean opinión e influyen en los gobiernos para tomar sus decisiones. De bochornosos y simplones artículos como este, escrito por gente que ni siquiera ha estado en Irán, es de donde nace la animadversión de Occidente contra Persia.

No es cuestión de analizar y refutar este escrito, especialmente la parte que dedica a Irán (que es la que yo conozco), en un blog, pero si a algún medio de comunicación le interesara yo podría escribir un artículo al respecto, con fuentes de primera mano, con contactos de distintos puntos de vista ideológicos que conocen bien el país y sin afirmaciones gratuitas carentes de fundamentación alguna.

Por ejemplo, es insultante para la inteligencia leer afirmaciones como la de la página 15:

Ya que cuando uno va a leer la nota a pie de página donde uno, ingenuamente, piensa encontrar la sospechosa referencia se encuentra con una afirmación que llenaría de estupor a cualquiera que haya escrito un informe medianamente serio en su vida:

En fin, como trabajo de fin de Bachillerato no está mal este informe, pero para el nivel de alta política en que se mueven estos think tanks es mejor que nos mudemos a otro planeta donde haya más rigor y no se incite al odio entre países desde artículillos mediocres pero peligrosamente influyentes.

Mientras tanto nuestro ex presidente Felipe Gonzalez se entrevista con Ahmadineyad en medio de irracionales acusaciones de inoportunismo soslayando que estas conversaciones son un esfuerzo interesante por mantener el necesario diálogo entre civilizaciones; además el presidente iraní propone un debate televisado a George W. Bush, quien lo ha desestimado porque el de Irán tiene una altísima formación intelectual y el de Estados Unidos se sacó la carrera a golpe de talonario y tiene problemas de dicción y de argumentación lógica, amén de propalar mentiras sin pudor alguno.

El chiste gráfico es de Gary Varvel.

ACTUALIZACIÓN 1

Ya que este posteo está recibiendo críticas, hay que decir que la magia de Internet permite acceder a informes confidenciales, como este de la IAEA que afirma que no hay ninguna prueba ni sospecha de que Irán quiera desarrollar energía atómica con fines bélicos. El problema es que los medios de comunicación no quieran dar a conocer estos datos. Lamentablemente, a los que creen en el diálogo y en la paz se les insulta y se les acusa de idiotas (siempre que se acaban los argumentos se recurre al insulto).

ACTUALIZACIÓN 2

Menos mal que existen otros Think Tank, como FRIDE, en el que no solo se limitan a criticar sino que intentan dar soluciones serias y pragmáticas a los problemas, como en este interesante informe que trata las narrativas sobre democracia en Irán.

Etiquetas: think_tank, iran